„Aktivně jednáme s administrativou, včetně klíčových debat o financování,“ prohlásil pro Financial Times Dan Sumner, dočasný šéf Westinghouse, který se cítí „jedinečně připraven“ díky schválenému reaktoru AP1000 a existujícím dodavatelským řetězcům.

Trumpův cíl je ambiciózní: zčtyřnásobit americkou jadernou kapacitu z 100 na 400 gigawattů do roku 2050 a seškrtat licenční proces z let na pouhých 18 měsíců.

Regulátoři pod tlakem

Jádrem Trumpových nařízení je radikální proměna jaderného dozoru. Nezávislá Komise pro jaderný dozor (NRC) má podle návrhů:

• schvalovat nové reaktory do 18 měsíců bez ohledu na to, zda jde o nový design;

• přehodnotit přísné radiologické standardy, které stanovují maximální povolené dávky radiace pro pracovníky v jaderné energetice i veřejnost;

• projít „plošnou revizí“ s povinným snížením stavů zaměstnanců.

HrotagonHrotagon

Technologie vs. pohodlí. Proč se domácnosti začínají chovat jako minielektrárny

„Změna povolovací dynamiky zrychlí postup,“ těší se Jacob DeWitte, šéf startupu Oklo, jehož akcie po oznámení poskočily o 25 procent. Podobně Isaiah Taylor z Valar Atomics dodává, že současná bezpečnostní pravidla „jsou přežitkem po Three Mile Island“ (havárie jaderné elektrárny v americké Pennsylvánii v roce 1979, pozn. red.).

Jenže bývalá šéfka NRC Allison Macfarlane varuje: „Obávám se dopadů na jadernou bezpečnost USA. Omezování expertů při kontrole nových technologií, jako jsou reaktory chlazené tekutým sodíkem nebo solí, je hazard.“

Cena rychlosti

Ekonomická realita však nabourává optimismus. Studie Davida Schlissela před Coloradskou komisí odhalila, že:

• projekt BWRX-300 od GE Hitachi už zdražil na 17 949 dolarů za kilowatt – což je dvojnásobek původních odhadů;

• SMR od NuScale zdražily z 6833 na 20 130 dolarů za kW před zrušením projektu;

• Bill Gates přiznal, že cena reaktoru Natrium vzrostla z 11 594 na 28 986 dolarů za kW.

Jádro v ohroženíJádro v ohrožení

Na Ukrajině stále hrozí riziko jaderné havárie, varuje šéf agentury pro atomovou energii

„Je krajně nepravděpodobné, že by kterékoli nové reaktory vyšly levněji nebo rychleji, než průmysl tvrdí,“ konstatuje Schlissel. Zkušenosti ze zahraničí mluví jasně: čínský SMR se stavěl 11 místo plánovaných čtyř let, ruský plovoucí reaktor zdražil čtyřnásobně a argentinský CAREM 25 má náklady vyšší o 600 procent po deseti letech výstavby.

Bezpečnostní varování

Edwin Lyman z Unie znepokojených vědců bije na poplach: „Schvalování reaktorů využívajících HALEU palivo (druh obohaceného uranu, pozn. red.) bez řešení proliferace zbraní je falešná reklama. I méně než tuna tohoto materiálu může posloužit k výrobě atomové bomby.“

Čínská expanzeČínská expanze

Blokáda Tchaj-wanu může být fatální. Ostrovanům dojdou energie, světu čipy

Trumpovy příkazy navíc umožňují ministerstvu energetiky a obrany umisťovat reaktory na vojenských základnách bez procesů NRC – kličku, kterou kritici nazývají „obcházením zákona o atomové energii“.

Naděje versus realita

Přesto průmysl věří v obrat. Westinghouse už staví 12 reaktorů AP1000 a chystá se využít daňové pobídky z Inflačního redukčního zákona, které pokrývají 50 procent investic.

Jenže i s touto podporou by cena elektřiny z malých modulárních reaktorů (SMR) dosáhla 115–251 dolarů za MWh, zatímco solární a větrné zdroje s bateriemi klesly pod 100 dolarů.

Jak shrnul Stephen Smith z Clean Energy: „Spěch na nové jaderné technologie s oslabeným dozorem ignoruje lekce z historie. V Georgia Power stálo rozšíření Vogtle sedm let zpoždění a 35 miliard dolarů.“

KomentářeKomentáře

Čas na obchodní dohodu s USA se krátí a jednání drhnou. Bruselu zbývá poslední šance